Editorial – Por Euclides Staub

A crise institucional do Brasil exige responsabilidade das forças políticas nacionais. A pressão internacional pode contribuir para a defesa da democracia, mas a solução dos problemas brasileiros precisa nascer dentro do próprio país.

As recentes movimentações envolvendo os Estados Unidos e os desdobramentos da eleição brasileira reacenderam o debate sobre o papel da comunidade internacional diante da crise política e institucional que atravessa o Brasil. Declarações do presidente norte-americano, Donald Trump, questionando aspectos do processo eleitoral, somadas a informações sobre a concessão de vistos e o acolhimento de lideranças políticas brasileiras em território norte-americano, alimentaram expectativas de que Washington pudesse assumir um protagonismo decisivo nesse cenário.

Entretanto, é preciso distinguir manifestações políticas de compromissos concretos. Embora Trump tenha classificado a eleição brasileira como estranha e constrangedora, suas declarações não representam, necessariamente, uma disposição de rever o reconhecimento do resultado eleitoral ou de promover qualquer iniciativa que altere a realidade política brasileira.

Nesse contexto, a oposição precisa agir com lucidez e responsabilidade. Depositar em um governo estrangeiro a esperança de uma transformação política no Brasil constitui um equívoco estratégico e pode representar um risco ainda maior para a soberania nacional.

A política externa norte-americana, como a de qualquer potência, é orientada prioritariamente por interesses próprios. Não se pode presumir que decisões de Washington estejam fundamentadas exclusivamente na defesa de princípios democráticos. Relações internacionais são construídas a partir de conveniências econômicas, geopolíticas e estratégicas, que podem mudar conforme as circunstâncias.

Por isso, esperar que os Estados Unidos assumam a responsabilidade de resolver os problemas institucionais brasileiros é uma aposta que não encontra sustentação na realidade. Governos passam, interesses se modificam e alianças internacionais não oferecem garantias permanentes.

Isso não significa que a comunidade internacional deva permanecer indiferente diante de eventuais violações de direitos, abusos de autoridade ou ameaças ao Estado Democrático de Direito. Ao contrário, a pressão diplomática, a observação internacional e a defesa dos direitos fundamentais são instrumentos legítimos e importantes para fortalecer as instituições democráticas.

Entretanto, há uma diferença fundamental entre buscar apoio internacional e transferir a terceiros a responsabilidade pelo destino de uma nação.

O Brasil possui instituições, lideranças, representantes políticos e uma sociedade civil que precisam assumir seu papel na defesa do equilíbrio entre os Poderes, da liberdade de expressão, do devido processo legal e do respeito à vontade popular. A reconstrução da confiança institucional exige diálogo, mobilização democrática e compromisso com as garantias constitucionais.

Não se pode ignorar a gravidade das tensões entre os Poderes, tampouco minimizar denúncias e questionamentos que precisam ser examinados com transparência, responsabilidade e respeito ao ordenamento jurídico. A democracia não se fortalece com perseguições, intimidações ou decisões arbitrárias, mas também não se consolida por meio de soluções impostas de fora para dentro.

O momento exige maturidade política. A oposição precisa apresentar propostas, organizar-se democraticamente e utilizar os instrumentos legais e institucionais disponíveis. A defesa da democracia deve estar acima de interesses partidários e de projetos pessoais de poder.

Os Estados Unidos podem ser interlocutores importantes nesse processo, assim como outras democracias do mundo. Mas não serão os responsáveis por reconstruir a confiança dos brasileiros em suas instituições.